Séance studio avec Linda – Sauvage !
Après une première partie de séance plutôt axée noir & blanc que vous pouvez voir par ici, nous sommes passés sur une seconde partie un peu moins classique. J’avais apporté du maquillage et notamment une sorte de crayon blanc avec lequel Linda a pu exprimer son côté artistique en s’auto-maquillant la moitié gauche du visage. Le setup est resté le même que précédemment avec une softbox en lumière principale, 2 flashs utilisés comme rim light et un flash dirigé vers le fond (ce setup est expliqué plus en détails dans l’article qui concerne la première partie de cette séance).
Une seconde partie, selon moi, tout aussi sympa que la première avec un style radicalement différent que l’on pourrait qualifier de « sauvage » ;-) Je suis d’ailleurs assez étonné d’arriver avec une telle différence de rendu/style avec seulement un peu de maquillage et un changement de vêtements !
Linda est restée tout aussi naturelle et photogénique dans cette partie avec notamment les photos 2, 6 et 7 de la série que je trouve juste excellentes !
En bref, comme vous l’aurez compris j’ai trouvé cette séance vraiment très sympa, la collaboration avec Linda également et pour un résultat qui me botte ! Merci beaucoup à Linda ;-)
Bonne visite à vous,
7 commentaires
darkguano
Je vais être sympa avec toi, je vais te faire une fleur, une critique, constructive dans la mesure du possible.
Ca manque d’auto-critique tout ça… ta Lumiére, le retour de droite (par rapport au photographe) trop est trop violent, il bloc un peu la vilisbilité du maquillage. Je me demande meme si ce retour est vraiment utile (ou alors de le mettre vraiment derrière.. sans éclairé le visage. ca ne met pas le maquillage en valeur, et ca blanchi la peau (sur une black ca la fou mal..).
Et la photo numéro 6… chapeau pour l’ombre des cheveux sur le visage.. volonté artistique ou faute de goût ? bref.. nan en vrai ca craint un peu ça. Ce qui argumente encore en défaveur de cette lumière qui vient de droite..Trop blanche en plus (sur une peau noir il faut utilisé dans la mesure du possible le reflecteur dorée.. ).
Il me semble aussi qu’il eu été judicieu de mettre un reflecteur pour atténué l’ombre du menton, et maquillé les valises sous les yeux (bon ça encore on peu etre tolérant, on fait avec ce qu’on a.. pas de maquilleuse, pas de top model) Mais bon ca l’avantage pas c dommage.
Bref… y a de l’idée, mais c’est bien plus prétentieux que qualitatif..
Et un conseil, demande toi toujours POURQUOI tu fait une photo.. faut un vrai théme.. (si mauvais soi-t-il) mais il faut impérativement un concept à photographié en plus du simple portrait. parcqu’on ne pourra jamais dire qu’une photo est réussie si on ne sais pas ce qui doit etre photographié. Et si ton théme ct « Sauvage ».. bah dsl c loupé.
mais bon continu, c pas mauvais non plus, y a de l’idée, mais y a encore beaucoup de progres à faire, évite l’auto congratulation. ca aidera
Guillaume Ménant
Merci de ton commentaire Mr Guano.
Concernant la lumière qui éclaire la partie gauche du visage du modèle, il est en effet un peu violent (plus que celui situé de l’autre côté) et il aurait mérité d’être moins fort. Par contre, je trouve que ça apporte au rendu par rapport aux photos où ce retour n’est pas présent (différence entre la photo 2 et la photo 3 par exemple où je trouve la joue maquillée plus sympa sur la photo 2) en rendant la peau un peu plus claire. D’ailleurs je ne sais pas si tu connais Joël Grimes dont on parle pas mal en ce moment (avec ses photomontages strobist/HDR), mais il utilise allégrement ce genre d’éclairage.
Pour la photo n°6, c’est en effet le même flash qui vient créer cette ombre sur la joue mais je trouve, là encore, que ça apporte à l’image en s’ajoutant aux dessins déjà présents sur la joue. Quant au réflecteur doré, je n’y avais pas pensé mais en effet, ça me paraît une bonne idée. Je ne manquerai pas de tester ;-)
Pour ce qui est du setup en lui-même, c’est la première séance en studio que je faisais avec ce genre d’éclairage (autant de sources) et je n’ai clairement pas été attentif à tout ce qu’il aurait fallu. Je ne pense d’ailleurs pas me targuer d’être un cador et j’essaye simplement de me faire plaisir et de partager mon expérience en progressant. Malgré tout, le résultat me plaît et je pense pas que ce soit de la prétention de le dire… c’est juste un fait. Je n’ai peut-être pas été auto-critique sur cette série mais je ne dis pas pour autant que mon éclairage est le meilleur du monde et que je suis le nouveau David La Chapelle donc bon…
Pour ce qui est du thème, je trouve ça un peu extrême comme point de vue… Selon toi, on ne peut donc pas faire une séance photo sans thème et aboutir à des photos intéressantes ? Quid de l’émotion d’une séance avec un couple de jeunes mariés, de la simplicité d’une séance de portraits avec une demoiselle… Je suis d’accord qu’un thème permet d’aboutir à un résultat plus percutant et sortant plus facilement de l’ordinaire mais ce n’est pas non plus obligatoire…
Bref, merci pour ce commentaire qui est quand même selon moi plus critique que constructif et que je trouve (à mon tour) un peu prétentieux (surtout en signant d’un pseudo…) et manquant un peu de ponctuation et de phrases sans fautes d’orthographe ;-)
M. Mouarf
Si c’est pour faire ça: http://darkguano007.skyrock.com/21.html … hé bien on trouve vite qui doit apprendre de qui… photos floues, mal exposées (voir carrément sous-ex), mal cadrées, l’orthographe, on avait eu un aperçu dans le post, mais là, c’est le 14 juillet avant l’heure, bref…
Un conseil, sans rapport avec la photo: il faut savoir rester humble et se remettre en question, sans vouloir marcher sur les autres pour cacher son incompétence, qui sinon se verra d’autant plus vite…
D box
Bonjour,
Toute critique est constructive, à partir du moment où on la distille avec délicatesse et tact.
Je trouve pour ma part que Mr Guaino a été tout sauf délicat. Pourtant, certains conseils sont judicieux, comme le réflecteur doré, mais bon…
« Il faut un vrai thème » , « Si ton thème c’est sauvage, c’est loupé » >> Ce n’est pas constructif c’est une opinion personnelle, et là, les goûts et les couleurs…ça ne se discute pas.
Mr Guaino, faites nous rêver, montrez nous vos talents en réalisant une série similaire, et surtout en prenant le temps de faire comme Guillaume, en rédigeant proprement et en mettant des illustrations de ces séances…
Guillaume Ménant
Ça va, il n’y a pas que moi qui ait trouvé le ton un peu brutal… :D
D box
C’est juste que si encore nous avions payé un droit d’entrée pour ta galerie et tes conseils, j’aurais compris que quelqu’un revendique un droit de ne pas être satisfait.
Mais là, le contenu de ce site est en accès libre et fait par un amateur de photo, et qui en plus fait partager ses conseils/idées/problématiques sans attendre autre chose qu’un « merci » ou « bravo »
Bref, il a raison sur le réflecteur doré, on retiendra cette bonne remarque.
D box
Et pour ma part, je ne sais pas lire un pseudo, vous rectifierez : Mr. darkguano au lieu de Guaino… :)